LIVE
La sentenza

Ferimento del ristoratore tiktoker, condanne miti per il boss Orefice, figlio e complice

Il Tribunale ha escluso l'aggravante della premeditazione, derubricando il reato in lesioni grazie a un'intercettazione ambientale. Pene tra i 4 e i 5 anni per i tre imputati coinvolti nell'episodio del maggio 2025.
Ascolta questo articolo Riproduci la versione audio
Ascolta
Caricamento in corso...
Podcast Audio
Ferimento Del Ristoratore Tiktoker Condanne Miti Per Il Boss Orefice Figlio E Complice 2026 05 11
Ascolta altri Podcast

Si è concluso con condanne inferiori alle richieste iniziali dell’accusa il processo per il ferimento di Luca Di Stefano, noto ristoratore e content creator di TikTok, titolare della ristopescheria “O’ sole e notte 2”. Il giudice ha infatti escluso per tutti gli imputati l’aggravante della premeditazione, riqualificando il capo d’imputazione da tentato omicidio a lesioni personali.

Michele Orefice, ritenuto dagli inquirenti una figura di spicco della criminalità organizzata locale (area nord di Napoli), è stato condannato a 4 anni di reclusione. Pene leggermente superiori per gli esecutori materiali: 5 anni e 8 mesi per il figlio ventenne Luigi Orefice, e 5 anni e 6 mesi per il complice ventitreenne Pietro D’Angelo.

Il ruolo chiave delle intercettazioni

A determinare la derubricazione del reato è stata un’intercettazione ambientale acquisita durante le indagini condotte dalla Squadra Mobile di Napoli e dal commissariato di Frattamaggiore. Una frase specifica, catturata dai microfoni degli investigatori — “Sparare giù alle gambe… e te ne vai…” — ha convinto il Tribunale del Riesame che l’intento non fosse quello di uccidere, ma di ferire la vittima.

Sempre attraverso le intercettazioni, è stato possibile ricostruire il movente dell’agguato. Un dialogo del 15 maggio 2025 tra Michele Orefice, all’epoca già detenuto, e una donna legata a lui in passato, ha rivelato come l’episodio fosse scaturito da una ritorsione di natura personale e passionale, legata a una presunta relazione tra quest’ultima e il ristoratore.

La dinamica dei fatti

I fatti risalgono alla sera del 13 maggio 2025. Secondo la ricostruzione degli inquirenti, Pietro D’Angelo, agendo con il volto travisato, si è introdotto all’interno della ristopescheria. Puntando l’arma verso la zona delle cucine, ha esploso due colpi che hanno raggiunto Di Stefano a una mano.

La reazione tempestiva della vittima, che ha utilizzato i tavolini del locale per difendersi e sbilanciare l’aggressore, ha impedito conseguenze peggiori. La fuga dell’esecutore è stata poi accelerata dal transito casuale di una volante della polizia a sirene spiegate, che ha messo fine a un episodio in cui dinamiche criminali si sono intrecciate a questioni private.

RIPRODUZIONE RISERVATA
Segui Cronache della Campania Canali ufficiali
Commenti (3)

leggo che il movente sarebbe passionale e che le intercettazion hanno inciso, eppur la decisione del giudice pare aver tolto l’aggravante di premeditazion; mi resta il dubbio se la ricostruzion dei fatti e delle parole registrat sia stata interpretat giustamente o se ci son stati fraintendiment e lacune.

non giudico, solo dico che la vicenda mi sembri poco lineare: la frase registrata che parla di sparar alle gambe e poi te ne vai porta a pensare un intenzion diversa, ma la sentenza par abbassata e non e’ spiegat del tutto, i personi coinvolti rimangon confus e la cronologia non torna sempre.

leggendo l’articolò mi pare tutto un po confus e strano: i giudice han escluso la premeditazion e han riqualificat il reato da tentat omicid a lesione, ma le intercettazion non son spiegat ben e la dinamica del locale resta vagh e mal dettagliat, pare che manc principii e chiarezza nei motivi e nelle prove.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ultime Notizie

Leggi tutte le notizie

Primo piano