Ci sono città abituate, purtroppo, a convivere con il peso della propria storia. Città che hanno combattuto per anni contro etichette ingiuste, ferite profonde, racconti pesanti, ombre criminali che hanno segnato intere generazioni.
Torre Annunziata è una di queste.
Per questo lo scioglimento del Comune per infiltrazioni della criminalità organizzata colpisce in modo durissimo. Non solo sul piano politico. Non solo sul piano amministrativo. Ma anche sul piano morale, civile, identitario.
Perché Torre Annunziata, negli ultimi anni, aveva provato a raccontare un’altra immagine di sé. Una città difficile, certo. Una città piena di problemi, nessuno lo nega. Ma anche una città viva, capace, orgogliosa, desiderosa di riscatto.
E invece oggi arriva un provvedimento che riapre una ferita enorme.
Come abbiamo raccontato qui — Il Viminale scioglie i Comuni di Sarno e Torre Annunziata — la decisione del Governo è arrivata con il provvedimento che ha disposto lo scioglimento degli enti per infiltrazioni della criminalità organizzata.
Ma nel caso di Torre Annunziata bisogna evitare una narrazione sbagliata: non siamo davanti a un fulmine a ciel sereno. La politica cittadina era già caduta, gli amministratori si erano già dimessi e il Comune era già guidato da un commissario prefettizio. In molti sapevano che il rischio dello scioglimento era concreto. Le dimissioni, semmai, sono sembrate il tentativo di evitare l’onta formale di un provvedimento per camorra.
Una decisione che pesa come un macigno
Lo scioglimento di un Comune per infiltrazioni della criminalità organizzata non è mai un atto ordinario. Non è una semplice parentesi amministrativa. Non è una sanzione politica qualunque.
È uno degli strumenti più duri che lo Stato può utilizzare nei confronti di un ente locale.
E quando viene adottato, significa che il livello di allarme è stato ritenuto altissimo.
Per Torre Annunziata il colpo è durissimo, ma non arriva nel vuoto. Arriva dopo una stagione già segnata da tensioni, sospetti, accuse pubbliche, inchieste e da un clima politico ormai compromesso.
La città non era più amministrata dalla politica eletta. Il Comune era già nelle mani del commissario prefettizio. Questo significa che il quadro istituzionale era già crollato prima ancora del provvedimento formale.
Il punto, allora, non è soltanto lo scioglimento. Il punto è tutto quello che è accaduto prima.
Le dimissioni e il tentativo di evitare l’onta
A Torre Annunziata gli amministratori si erano già dimessi. E questo passaggio non può essere trattato come un dettaglio.
Quelle dimissioni arrivavano in un clima pesante. Un clima nel quale la possibilità dello scioglimento non era più soltanto una voce, ma un rischio concreto. La politica locale sapeva che lo Stato stava guardando dentro la macchina amministrativa. Sapeva che gli atti erano sotto osservazione. Sapeva che il rapporto tra amministrazione, territorio e zone grigie era diventato materia incandescente.
E allora bisogna avere il coraggio di dirlo: quelle dimissioni sono sembrate anche un tentativo di sottrarsi all’onta politica dello scioglimento per camorra.
Una mossa per uscire prima che arrivasse il colpo più duro. Una maniera per provare a dire: non ci hanno sciolti, ce ne siamo andati noi.
Ma il provvedimento è arrivato lo stesso.
E questo cambia tutto.
Perché lo Stato, andando avanti comunque, ha certificato che il problema non poteva essere archiviato con la fine anticipata dell’amministrazione. Non bastava chiudere la pagina politica. Non bastava dimettersi. Non bastava lasciare il Comune al commissario prefettizio.
Serviva un intervento più profondo.
L’atto d’accusa e le ombre sulla politica locale
In questa vicenda pesa anche l’atto d’accusa del procuratore capo. Un passaggio pubblico, forte, che aveva già acceso i riflettori su un sistema amministrativo e politico da guardare con estrema attenzione.
Poi ci sono state le indagini, le ombre, le contestazioni. E c’è stata anche la vicenda dei tre consiglieri comunali indagati per i gettoni di presenza delle commissioni.
Una storia che, al di là degli sviluppi giudiziari e delle responsabilità che dovranno essere accertate nelle sedi competenti, ha restituito ai cittadini un’immagine desolante: rappresentanti istituzionali sospettati di aver incassato gettoni per commissioni senza partecipare realmente ai lavori.
Commissioni, presenze, soldi pubblici. Tutto mentre la città affrontava problemi enormi.
È una vicenda che fa rabbia perché parla di un degrado politico e morale che si aggiunge al resto. Perché accanto alle grandi ombre delle infiltrazioni, delle pressioni e dei condizionamenti, c’è anche la miseria della furbizia quotidiana.
Quella dei piccoli vantaggi. Dei gettoni. Delle presenze. Dei ruoli pubblici trattati come occasioni da sfruttare.
Marioli di galline, verrebbe da dire con amarezza.
E il punto è proprio questo: quando una città è già ferita dalla camorra, dalla sfiducia, dalla povertà e dal peso della propria storia, anche queste condotte diventano insopportabili. Perché ogni opacità, ogni furbizia, ogni abuso piccolo o grande è un insulto ai cittadini perbene.
Torre Annunziata non può essere raccontata come una sorpresa
Per questo non si può dire che Torre Annunziata sia stata sorpresa da un fulmine a ciel sereno.
La città sapeva. La politica sapeva. Gli osservatori più attenti sapevano.
Certo, il provvedimento resta pesantissimo. Certo, vederlo scritto nero su bianco fa male. Certo, il nome della città associato ancora una volta alla parola camorra è una ferita che brucia.
Ma non si può fare finta che tutto sia accaduto all’improvviso.
Prima dello scioglimento c’erano già stati segnali. C’erano state dimissioni. C’era già il commissario prefettizio. C’erano state parole durissime. C’erano inchieste. C’erano vicende amministrative e politiche che avevano scosso l’opinione pubblica.
Il vero errore sarebbe raccontare oggi una città innocente e sorpresa da una decisione inspiegabile.
No.
Torre Annunziata è una città ferita, ma non cieca. È una città che conosce bene il proprio dolore. E proprio per questo ha diritto a una verità piena, non a una narrazione addolcita.
Le brave persone non devono pagare due volte
C’è un punto che va scritto con forza: Torre Annunziata non è la camorra.
Torre Annunziata è fatta anche, e soprattutto, di persone perbene. Di famiglie che lavorano. Di ragazzi che studiano. Di commercianti che resistono. Di professionisti seri. Di associazioni che ogni giorno provano a costruire comunità. Di cittadini che non hanno nulla a che vedere con logiche criminali, clientele, pressioni o interessi opachi.
E proprio queste persone oggi rischiano di pagare due volte.
Pagano perché vengono private della normale rappresentanza democratica. Pagano perché vedono ancora una volta il nome della propria città associato a una vicenda gravissima. Pagano perché ogni volta che accade qualcosa del genere il marchio ricade su tutti, anche su chi ha sempre vissuto nella legalità.
È questa l’ingiustizia più grande.
Quando la criminalità o il malaffare entrano, direttamente o indirettamente, nella vita pubblica, non danneggiano solo le istituzioni. Danneggiano l’anima di una comunità.
Non basta indignarsi: bisogna capire
In queste ore, la reazione più semplice è l’indignazione.
Indignazione dei cittadini. Indignazione della politica. Indignazione di chi si sente colpito da una decisione che rischia di gettare un’ombra sull’intera comunità.
Ma l’indignazione, da sola, non basta.
Ora bisogna capire. Bisogna leggere gli atti. Bisogna attendere le motivazioni. Bisogna distinguere le responsabilità personali dalle responsabilità amministrative. Bisogna evitare processi sommari, ma anche evitare minimizzazioni di comodo.
Perché lo scioglimento di un Comune per infiltrazioni mafiose non è un atto ordinario. Non è una sanzione politica qualsiasi. Non è una semplice bocciatura amministrativa.
È uno degli strumenti più duri che lo Stato può utilizzare contro un ente locale.
E quando lo Stato lo utilizza, vuol dire che il livello di allarme è stato ritenuto altissimo.
La politica ora deve tacere meno e spiegare di più
Adesso non servono frasi fatte.
Non servono comunicati pieni di parole vuote. Non servono dichiarazioni indignate scritte per salvare la faccia. Non servono i soliti tentativi di trasformare tutto in scontro tra fazioni.
Serve chiarezza.
Chi ha amministrato deve spiegare. Chi ha controllato deve spiegare. Chi ha avuto ruoli politici deve spiegare. Chi ha visto anomalie deve parlare. Chi non ha visto nulla deve chiedersi perché.
Perché una città non arriva a uno scioglimento per infiltrazioni mafiose da un giorno all’altro. Prima ci sono segnali. Ci sono atti. Ci sono rapporti. Ci sono procedure. Ci sono silenzi. Ci sono sottovalutazioni. Ci sono responsabilità politiche, anche quando non diventano responsabilità penali.
E la politica, se vuole tornare credibile, deve smettere di nascondersi dietro formule generiche.
La legalità non può essere uno slogan
Torre Annunziata conosce bene il valore simbolico della legalità. Lo conosce perché ha pagato un prezzo altissimo. Lo conosce perché ha vissuto l’ingombrante presenza dei clan, il peso della paura, il bisogno di riscatto, la necessità di ricostruire fiducia.
Ma proprio per questo la legalità non può essere trattata come uno slogan.
Non basta pronunciarla durante le cerimonie. Non basta scriverla nei manifesti. Non basta usarla nei discorsi pubblici. La legalità deve stare nelle determine, negli appalti, negli affidamenti, nei controlli, nelle assunzioni, nei rapporti tra politica e uffici, nella gestione dei servizi, nella trasparenza quotidiana.
La legalità o è amministrazione concreta, oppure resta solo retorica.
E Torre Annunziata, oggi più che mai, ha bisogno di meno retorica e più verità.
Una ferita che può diventare ripartenza
Il commissariamento è una ferita. Nessuno può raccontarlo diversamente.
È una ferita democratica, perché sospende la normale vita politica della città. È una ferita istituzionale, perché certifica una fragilità grave della macchina comunale. È una ferita morale, perché restituisce ai cittadini l’immagine di una città ancora costretta a fare i conti con ombre pesantissime.
Ma una ferita, se curata davvero, può anche diventare l’inizio di una ripartenza.
I commissari avranno il compito di bonificare, verificare, ricostruire procedure, ripristinare fiducia, rimettere ordine dove lo Stato ha ritenuto necessario intervenire.
Ma il lavoro più difficile toccherà alla città.
Toccherà ai cittadini. Toccherà alle forze sane. Toccherà a chi ama Torre Annunziata davvero, non solo quando conviene. Toccherà a chi dovrà pretendere una politica migliore, più libera, più trasparente, più coraggiosa.
Torre Annunziata merita verità
Torre Annunziata merita verità.
Non versioni comode. Non assoluzioni preventive. Non condanne generiche. Verità.
Merita di sapere cosa è accaduto. Merita di capire dove la macchina pubblica è stata vulnerabile. Merita di conoscere quali settori sono stati ritenuti esposti. Merita di sapere se qualcuno ha sbagliato, chi ha sbagliato e perché.
E merita anche che non si faccia confusione tra una comunità intera e le eventuali responsabilità di singoli, gruppi, apparati o sistemi.
Perché una città non può essere condannata tutta insieme. Ma una città può e deve pretendere che chi la governa sia all’altezza della sua storia, delle sue ferite e delle sue speranze.
Oggi Torre Annunziata vive una giornata durissima.
Ma proprio nelle giornate più dure si capisce se una comunità vuole davvero rialzarsi.
E rialzarsi, questa volta, significa una cosa sola: non accontentarsi più delle parole. Pretendere legalità vera, trasparenza vera, responsabilità vera.
Scegli il canale social su cui vuoi iscriverti