Napoli – Una sentenza destinata a fare giurisprudenza e che ribalta totalmente un teorema accusatorio che sembrava blindato. Giacomo Di Carlo, noto negli ambienti criminali con l’alias di “’o turnatore”, è stato assolto con formula piena dal reato di cyberstalking nei confronti dell’ex moglie.
Una decisione clamorosa e per molti versi unica, sia per la gravità delle condotte contestate sia per il profilo dell’imputato: Di Carlo, originario di Benevento ma da anni residente nel Napoletano, è infatti un pluripregiudicato indicato dalla Procura come elemento contiguo al clan camorristico Rega-Piacente.
Secondo l’impianto accusatorio della Procura partenopea, l’uomo non avrebbe mai accettato la fine della relazione con l’ex consorte, una donna originaria di Marigliano, arrivando a perseguitarla sul web e sui canali social dopo che lei aveva intrapreso una nuova convivenza. Un castello di accuse pesante, che ipotizzava un vero e proprio martirio digitale a danno della vittima.
Tuttavia, il quadro indiziario si è letteralmente dissolto nel corso dell’istruttoria dibattimentale. Durante il processo, la pubblica accusa non è riuscita a raggiungere la certezza granitica della prova di colpevolezza.
La svolta decisiva è arrivata oggi al termine di una camera di consiglio tesissima, preceduta da una logorante arringa difensiva durata oltre tre ore. Il penalista Massimo Viscusi, legale di Di Carlo, è riuscito a smontare punto per punto le contestazioni tecniche e testimoniali della Procura. Il giudice ha accolto in pieno la linea della difesa, pronunciando una sbalorditiva sentenza di assoluzione “perché il fatto non costituisce reato” e azzerando, di fatto, anni di indagini.
La sentenza mi pare strana,ma ancorpiù anche comprensibile: le prove non han tenut, la procura non è riuscit a dimostrat con certezz,a restanon tante domande su collegament col clan e sulla dinamica realtime; speramm che i prossim processi porten piu chiarenzia e verità senza frett.