Caso plusvalenze, la replica della Juve: “Palese ingiustizia, pronti al ricorso”

“L’odierno accoglimento del ricorso per revocazione da parte della Corte d’Appello Federale ci pare costituisca una palese disparità di trattamento ai danni della Juventus e dei suoi dirigenti rispetto a qualsiasi altra società o tesserato”. Così in una nota i legali del club bianconero, Maurizio Bellacosa, Davide Sangiorgio e Nicola Apa.

La Juve si difende: “Palese disparità di trattamento”

Gli avvocati aggiungono: “Attendiamo di leggere con attenzione le motivazioni per presentare il ricorso davanti al Collegio di Garanzia dello Sport, tuttavia evidenziamo, fin da ora, che alla sola Juventus e ai suoi dirigenti viene attribuita la violazione di una regola, che la stessa giustizia sportiva aveva ripetutamente riconosciuto non esistere”.

“Riteniamo che si tratti di una palese ingiustizia anche nei confronti di milioni di appassionati, che confidiamo sia presto sanata nel prossimo grado di giudizio”.

La Juventus presenterà ricorso: “Attendiamo le motivazioni”

La Juventus “attende la pubblicazione delle motivazioni e preannuncia sin d’ora la proposizione di ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport nei termini del Codice di Giustizia Sportiva”.

“Juventus Football Club S.p.A. – si legge nella nota – comunica che la Corte Federale di Appello – Sezioni Unite, visto il ricorso per revocazione ai sensi dell’art. 63 del Codice di Giustizia Sportiva proposto dalla Procura Federale, ha dichiarato ammissibile il ricorso per revocazione e pertanto revocato la pronunzia della Corte Federale di Appello, Sezioni Unite, n. 0089/CFA-2021-2022 del 27 maggio 2022 e, per l’effetto, disposto la penalizzazione di 15 punti in classifica per la Juventus da scontarsi nella corrente Stagione Sportiva e l’inibizione temporanea per il Direttore Sportivo, Federico Cherubini, di mesi 16 a svolgere attività in ambito FIGC, con richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA”.

“Con la pronunzia revocata – prosegue la nota – la Corte Federale di Appello aveva rigettato il reclamo proposto dalla Procura Federale avverso la decisione del Tribunale Federale Nazionale che, a sua volta, aveva prosciolto Juventus e gli altri soggetti deferiti per insussistenza di qualsiasi illecito disciplinare in ordine alla valutazione degli effetti di taluni trasferimenti dei diritti alle prestazioni di calciatori sui bilanci e alla contabilizzazione di plusvalenze”.

La Società, conclude dunque la nota, “attende la pubblicazione delle motivazioni e preannuncia sin d’ora la proposizione di ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport nei termini del Codice di Giustizia Sportiva”.

Condivid
Pubblicato da
Gustavo Gentile

Ultime Notizie

Aversa, crollo nel chiostro di San Francesco, gli architetti: «Controlli costanti prima delle emergenze»

Aversa- Il crollo di una porzione del chiostro di San Francesco delle Monache ad Aversa… Leggi tutto

18 Agosto 2026 - 16:15

Campi Flegrei, la Soprintendenza prepara la rete per le emergenze: elenco di imprese sempre attivo

Napoli - La crescente attenzione sulle conseguenze dell’emergenza bradisismica nei Campi Flegrei porta la Soprintendenza… Leggi tutto

18 Agosto 2026 - 16:00

Avellino, uno alla guida ubriaco, l’amico con la patente falsa: due denunciati

Avellino - I Carabinieri della Compagnia di Montella hanno denunciato in stato di libertà due… Leggi tutto

18 Agosto 2026 - 15:45

Napoli, sicurezza in mare: oltre 700 natanti controllati durante il Ferragosto

Un’operazione congiunta di Polizia, Carabinieri, Guardia di Finanza e Capitaneria di Porto ha monitorato il… Leggi tutto

18 Agosto 2026 - 15:30

Gratteri: «La legge sui tossicodipendenti detenuti è un indulto mascherato»

Cosenza - «Il 21 agosto entrerà in vigore una legge, di cui nessuno parla, che… Leggi tutto

18 Agosto 2026 - 15:15

Tonino ’O Scienziato ci scrive: precisazioni e punti di contatto con la scienza di oggi

All’indomani del nostro approfondimento dedicato alla figura di Antonio Andreone, conosciuto da tutti come Tonino… Leggi tutto

18 Agosto 2026 - 15:00