Yara, il Pg in Cassazione: ‘Confermare ergastolo a Bossetti, l’ha lasciata morire in quel campo’

Non esiste un “ragionevole dubbio” sull’innocenza di Bossetti che “non ha avuto un moto di pieta’ e ha lasciato morire Yara da sola in quel campo”. Cosi’ il sostituto pg della Cassazione Mariella De Masellis nella sua requisitoria nel processo a Massimo Bossetti nella quale ha chiesto la conferma dell’ergastolo per l’omicidio di Yara Gambirasio.”Non ci sono altri aspetti che possono essere esplorati. In questo processo non c’e’ stata alcuna violazione del contraddittorio, garantito nei due gradi di giudizio, in 50 udienze”, ha detto la pg de Masellis, replicando ai 23 motivi di ricorso della difesa di Bossetti. Ha quindi sottolineato che e’ stata “assolutamente corretta” l’attivita’ di estrazione e repertazione”, “atti irripetibili e non differibili” compiuti quando il fascicolo risultava ancora a carico di ignoti e il nome di Bossetti non era nemmeno ipotizzabile. Il dna dell’uomo e’ stato prelevato attraverso l’alcol test, “e’ un prelievo non coattivo” a cui Bossetti “ha dato il consenso”. “Il metodo del DNA nucleare – ha precisato – e’ consolidato e utilizzato fin dal 1985. Possiamo parlare di un’impronta genetica, un’evoluzione dell’impronta digitale, maggiormente identificativa della persona. Tanto che la stessa banca del dna tipizza il dna nucleare”, ha detto ancora de Masellis, che ha anche ricordato come l’analisi genetica indicasse “il colore degli occhi azzurro chiaro che e’ esattamente il colore degli occhi di Bossetti”. Secondo il magistrato e’ “una congettura da fantascienza” ritenere che siano stati utilizzati kit scaduti che abbiano dato un dna artificiale, anche perche’ nel caso “non avrebbero dato risultato”. In conclusione, de Masellis ha spiegato che “per dire che Bossetti e’ innocente dobbiamo dire che il dna di Ignoto 1 non e’ il suo, che Bossetti non e’ figlio di Guerinoni, che i Ris hanno modificato l’immodificabile, che e’ stata perseguita la necessita’ di trovare in Bossetti, una persona che nessuno conosceva, un capro espiatorio. Se tutto questo non lo possiamo dire non c’e’ ragionevole dubbio”.