Fabio Capello non usa mezzi termini. L’ex tecnico di Milan, Juventus e Real Madrid, noto per la sua schiettezza, ha lanciato un vero e proprio atto d’accusa contro la classe arbitrale internazionale.
In una lunga intervista concessa al quotidiano spagnolo Marca, “Don Fabio” ha smantellato l’attuale gestione del Var e la mentalità dei direttori di gara, arrivando a definire la categoria con un termine pesantissimo: “mafia”.
La casta e il rifiuto della competenza tecnica
Al centro della critica di Capello non c’è solo l’errore umano, ma una questione strutturale fatta di “poca competenza, tanta gelosia e moltissima voglia di protagonismo”. Quando il cronista spagnolo tocca il tasto del Video Assistant Referee, la reazione dell’allenatore friulano è veemente.
«Gli arbitri sono una mafia», dichiara letteralmente Capello. L’accusa principale riguarda l’ostracismo della categoria verso chi il calcio lo ha giocato davvero. «Non vogliono usare ex giocatori per il Var, gente che conosce i dettagli del campo, i movimenti che un atleta fa per fermarsi o per prendere posizione».
Secondo Capello, la mancanza di esperienza di campo porta a decisioni surreali: «Molte volte sbagliano perché non hanno giocato. Se un giocatore viene toccato in faccia e cade, loro fischiano. Ma perché? Se io sono alto 1,90 e il mio avversario 1,75, il movimento naturale del braccio impatta sul suo viso. Questa cecità tecnica mi fa impazzire».
Il dossier Uefa: i numeri del fallimento
A supporto della sua tesi, Capello non si limita alle sensazioni, ma cita dati precisi derivanti da un tavolo tecnico condiviso con i vertici del calcio europeo. Il dato svelato è impietoso e certifica, secondo l’ex tecnico, l’inadeguatezza dell’attuale protocollo.
«Insieme alla Uefa abbiamo analizzato 20 situazioni in cui sono stati assegnati calci di rigore», spiega Capello. «Questi episodi sono stati riesaminati da una commissione di ex giocatori e allenatori.
Il verdetto? Di quei 20 rigori concessi dagli arbitri, solo 6 erano corretti. Gli altri 14 non c’erano». Un margine di errore superiore al 70% che mette in discussione l’efficacia della tecnologia quando questa è mediata da chi non conosce le dinamiche di gioco.
Tra Negreira e Calciopoli: la stoccata alla Spagna
L’intervista ha toccato anche i nervi scoperti degli scandali calcistici, mettendo a confronto il caso Negreira — che ha travolto il Barcellona per i pagamenti all’ex vicepresidente degli arbitri — e la Calciopoli italiana.
Capello liquida il tentativo di corruzione spagnolo con ironia e orgoglio madridista: «Pensate quanto eravamo forti, ci volevano fermare così e non ci sono riusciti». Tuttavia, il tono si fa serio quando si parla di giustizia sportiva.
L’ex allenatore difende la “sua” Juventus, sottolineando una differenza sostanziale: «In Calciopoli non c’erano soldi di mezzo, eppure la Juve ha pagato con la retrocessione. Siete voi spagnoli che non sapete prendere provvedimenti», conclude amaro, evidenziando la disparità di trattamento tra i due sistemi giudiziari sportivi.
L’AIA ammette: Errore il rigore al Napoli a Genova. In Serie A cresce la polemica contro il VAR
«Che bella una partita senza Var di mezzo…». La frase pronunciata da Gian Piero Gasperini fotografa un malumore sempre più diffuso in Serie A, dove la tecnologia introdotta per ridurre gli errori arbitrali è finita al centro di polemiche quasi quotidiane. Allenatori, dirigenti e tifosi contestano interpretazioni e interventi, mentre la frequenza ravvicinata delle partite amplifica ogni episodio controverso.
L’ultimo caso riguarda il rigore che ha deciso la sfida tra Genoa e Napoli. «Non era assolutamente fallo», ha ammesso Dino Tommasi, componente della Can, intervenendo a “Open Var”. «Cornet tocca il piede ma è una strisciata accidentale. Il fallo deve essere chiaro. Non c’è matrice di step on foot. È un errore valutativo che abbiamo fatto. È stato sbagliato anche richiamare Massa al monitor». Una doppia ammissione che riapre il dibattito non solo sulla decisione finale, ma anche sull’opportunità stessa della revisione al video.
Capello frena sul caso arbitri: «Il termine mafia è stato decontestualizzato»
Fabio Capello interviene con una nota ufficiale per spegnere l'incendio mediatico scoppiato dopo la sua intervista al quotidiano spagnolo Marca. L'ex allenatore di Milan, Juventus e Real Madrid ha voluto precisare la natura delle sue dure affermazioni contro la classe arbitrale, definita inizialmente come una "mafia". Un termine che, secondo Capello, è stato strumentalizzato e…
Fonte REDAZIONE
Commenti (4)
E il calcio al di là di qualche partita vera e tutta una LATRINA .Grazie al mondo delle scommesse !
Quando vinceva era tutto ok
Capisco il punto di vista di Capello ma non sono d’accordo su tutto. Gli arbitri fanno errori come tutti, ma non credo che siano tutti incompetenti o malintenzionati. Dovrebbero essere più formati però.
E’ interessante che Capello parli di mafia riguardo agli arbitri. Ma non so se sia giusto generalizzare, perche ci sono anche arbitri onesti. La questione del Var è complessa e merita una discussione più ampia.