Inchiesta ex Cirio: intercettazioni non erano utilizzabili. Le motivazioni del Tribunale del Riesame sull'annullamento degli arresti dei parlamentari di Forza Italia, Luigi Cesaro e Antonio Pentangelo.
Gli elementi emersi dalle telefonate intercettate dalla Dda di Napoli, nell'ambito di un'altra indagine, non potevano confluire nell'inchiesta della Procura di Torre Annunziata e non rappresentano gravi indizi di colpevolezza a carico dei parlamentari di Forza Italia Luigi Cesaro (difeso dagli avvocati Giuseppe De Angelis e Giovanni Vignola) e Antonio Pentangelo (difeso dall'avvocato Antonio Cesarano).
Nei loro confronti, lo scorso 15 maggio, il gip, ipotizzando il reato di corruzione, ha chiesto gli arresti domiciliari.Potrebbe interessarti
De Laurentiis blinda Conte: "Dimissioni? Una favola del web"
Napoli, “Solo Dio può perdonare”: il padre di Francesco Pio Maimone chiede giustizia, non pietà
Regionali Campania: l'endorsement di Rita De Crescenzo che imbarazza Forza Italia
Crisi Napoli, la sentenza di Bianchi: "Sfogo incomprensibile. Conte non si fida della rosa"
Il Riesame ha praticato anche la cosiddetta "prova di resistenza", al fine di stabilire l'autosufficienza degli elementi raccolti dall'indagine dell' Ufficio Inquirente di Torre Annunziata relativamente al progetto di riconversione del complesso produttivo ex Cirio di Castellammare di Stabia (incontri elettorali, notturni e scambi di docunmenti). Per il giudici, senza "la voce narrante" delle intercettazioni questi elementi non possono avere un seguito processuale.
