Niente libertà per l’ex sindaco di Sorrento, Massimo Coppola, e il suo stretto collaboratore Francesco Di Maio.
Il Tribunale del Riesame (XII Sezione) ha respinto i ricorsi contro la misura cautelare in carcere, confermando la decisione del GIP per i due indagati nell’inchiesta sugli appalti irregolari del Comune di Sorrento.
L’indagine, coordinata dalla Procura di Torre Annunziata (sostituti procuratori Schioppi e De Micheli, procuratore capo Nunzio Fragliasso) e condotta dalla Guardia di Finanza, riguarda presunte irregolarità nell’affidamento di lavori pubblici.
I due erano stati arrestati in flagranza la sera del 20 maggio in un ristorante della Costiera Sorrentina, subito dopo aver incassato 6.000 euro in contanti, ritenuti dagli investigatori un anticipo di una tangente legata a uno degli appalti sotto indagine.
Rigettata la richiesta di arresti domiciliari
L’ex sindaco, difeso dall’avvocato Pane, aveva chiesto gli arresti domiciliari fuori regione, ma il Riesame ha ritenuto che le esigenze cautelari – rischio di inquinamento delle prove e reiterazione del reato – giustificassero il mantenimento del carcere.Potrebbe interessarti
Sequestro del 15enne a San Giorgio, in manette i presunti complici di Antonio Amiral
Pozzuoli, ruba attrezzi da lavoro e li porta nel campo rom di Giugliano: denunciato 23enne
Napoli, “Testimoni ‘vomitati’: bufera sul giudice del maxiprocesso al clan Moccia
Terra dei Fuochi, scatta il controllo integrato: 19enne arrestato nel campo rom di Giugliano
Le accuse principali riguardano: corruzione per l’assegnazione di appalti; abuso d’ufficio;
Truffa aggravata ai danni della pubblica amministrazione.
Gli indagati resteranno nel carcere di Poggioreale in attesa delle prossime udienze.
La Procura sta esaminando ulteriori prove e testimonianze per ricostruire l’intera rete di presunte illegalità.
Gli avvocati dei due imputati hanno annunciato nuovi ricorsi, sostenendo l’assenza di rischi per le indagini.
Commenti (1)
Il articolo è interessante e mostra una situazione complicata. Però, ci sono molte questioni da chiarire. Per esempio, come si può essere certi che le accuse siano fondate? Sarebbe utile avere più dettagli sull’inchiesta.