L’ordinanza è stata emessa dalla Prima Sezione Civile del tribunale, presieduta da Alessandra Tabarro, con giudici Eugenio Troisi e Nadia Zampogna, accogliendo un ricorso presentato da consiglieri di opposizione dopo l’elezione di Santarpia nell’ottobre 2021.
La contestazione si basava sul conflitto di interessi derivante dal ruolo del fratello del sindaco, Gaetano Santarpia, quale rappresentante legale della società GE.TE.T. Spa., che gestisce la tesoreria comunale di Frignano.
Potrebbe interessarti
Racket della sosta, la morsa degli abusivi arriva nel Casertano: donna minacciata a Vairano Patenora
Aggressione a Casal di Principe: uomo in stato di alterazione si scaglia contro la polizia
Macerata Campania, l’incubo non finisce: 42enne viola i divieti e aggredisce l’ex moglie
San Nicola La Strada: minaccia la moglie con una mazza da baseball davanti alla figlia, arrestato
Gaetano Santarpia aveva firmato un contratto di appalto quinquennale con il comune nel giugno 2021, prima che il fratello Lucio diventasse sindaco. Nonostante le difese di Lucio Santarpia, che sosteneva che l’incompatibilità dovesse essere valutata rispetto ai soci della società e non al rappresentante legale, i giudici hanno respinto questa interpretazione.
Secondo la sentenza, l’incompatibilità riguarda non solo i rapporti con i soci dell’azienda ma anche con il suo rappresentante legale, date le ampie responsabilità e i potenziali conflitti economici e patrimoniali derivanti dal ruolo di Gaetano Santarpia. Il collegio ha quindi concluso che “l’incompatibilità sussiste per il sindaco il cui fratello, parente in linea collaterale di secondo grado, è il legale rappresentante della GE.TE.T. Spa., che gestisce il servizio di tesoreria per il Comune di Frignano.”
Fonte Verificata






Commenti (2)
L’ordinanza emessa dal tribunale sulla questione dell’incompatibilità tra il sindaco e il fratello che gestisce la tesoreria comunale è interessante, ma ci sono aspetti che meritano di essere approfonditi per chiarire meglio le dinamiche coinvolte.
La decisione del tribunale è stata molto complessa e ha portato a molte discussioni. È importante che ci siano regole chiare sul conflitto di interessi, specialmente in casi dove ci sono legami familiari. Ma, non so se questa sentenza risolve realmente il problema.