L'ordinanza è stata emessa dalla Prima Sezione Civile del tribunale, presieduta da Alessandra Tabarro, con giudici Eugenio Troisi e Nadia Zampogna, accogliendo un ricorso presentato da consiglieri di opposizione dopo l'elezione di Santarpia nell'ottobre 2021.
La contestazione si basava sul conflitto di interessi derivante dal ruolo del fratello del sindaco, Gaetano Santarpia, quale rappresentante legale della società GE.Potrebbe interessarti
Santa Maria Capua Vetere, fugge al controllo e aggredisce i carabinieri: 44enne arrestata
Mondragone, terrore in via Monte Mileto: 56enne minaccia di far esplodere una bombola di gas, arrestato
Santa Maria a Vico, 46enne arrestato dopo aggressione all’ex moglie in un supermercato
Vitulazio, si schianta con l'auto contro un albero: muore la 45enne Giuseppina Luongo
Gaetano Santarpia aveva firmato un contratto di appalto quinquennale con il comune nel giugno 2021, prima che il fratello Lucio diventasse sindaco. Nonostante le difese di Lucio Santarpia, che sosteneva che l'incompatibilità dovesse essere valutata rispetto ai soci della società e non al rappresentante legale, i giudici hanno respinto questa interpretazione.
Secondo la sentenza, l'incompatibilità riguarda non solo i rapporti con i soci dell'azienda ma anche con il suo rappresentante legale, date le ampie responsabilità e i potenziali conflitti economici e patrimoniali derivanti dal ruolo di Gaetano Santarpia. Il collegio ha quindi concluso che "l'incompatibilità sussiste per il sindaco il cui fratello, parente in linea collaterale di secondo grado, è il legale rappresentante della GE.TE.T. Spa., che gestisce il servizio di tesoreria per il Comune di Frignano."















































































Commenti (2)
L’ordinanza emessa dal tribunale sulla questione dell’incompatibilità tra il sindaco e il fratello che gestisce la tesoreria comunale è interessante, ma ci sono aspetti che meritano di essere approfonditi per chiarire meglio le dinamiche coinvolte.
La decisione del tribunale è stata molto complessa e ha portato a molte discussioni. È importante che ci siano regole chiare sul conflitto di interessi, specialmente in casi dove ci sono legami familiari. Ma, non so se questa sentenza risolve realmente il problema.