Negli ultimi anni, le piattaforme social sono diventate parte integrante della nostra vita quotidiana. Facebook, Instagram e YouTube, parte di un ecosistema che ha contribuito a far evolvere internet in un modello vincente di connessione globale, hanno certamente avuto i loro momenti di critica, ma oggi si dimostrano più responsabili e gestiti rispetto a TikTok.
Quest’ultimo, infatti, rappresenta una deriva sociale sempre più evidente, soprattutto in Occidente, dove i valori democratici e la libertà di informazione sono fondamentali. Ma quali sono le differenze tra questi colossi digitali? Perché TikTok è visto come una minaccia maggiore?
La Gestione Responsabile delle Piattaforme di Meta e Google
Facebook (oggi Meta), Instagram e YouTube hanno subito pesanti critiche in passato, soprattutto riguardo alla gestione dei dati personali e alla moderazione dei contenuti. Tuttavia, nonostante i loro difetti, queste piattaforme hanno lavorato per migliorare i loro sistemi di gestione, implementando strumenti per proteggere la privacy degli utenti e adottando politiche più trasparenti per combattere la disinformazione e l’odio online.
È facile dimenticare che, quando Facebook è stato al centro dello scandalo Cambridge Analytica, la società non ha volutamente favorito la violazione dei dati personali. Piuttosto, si è trattato di una falla nel sistema di gestione delle informazioni, che Meta ha affrontato con importanti miglioramenti nel corso degli anni.
Lo stesso si può dire per YouTube, che ha implementato algoritmi per demonetizzare e limitare la diffusione di contenuti inappropriati, lavorando per un ambiente più sicuro e responsabile.
TikTok: Una Piattaforma a Deriva
TikTok, al contrario, sembra essere costruito su principi molto diversi. Il problema maggiore di TikTok è legato alla sua stessa struttura algoritmica, che tende a premiare contenuti controversi, sensazionalistici e spesso dannosi, amplificando comportamenti borderline. Nei paesi occidentali, dove la libertà di espressione e la democrazia sono valori centrali, TikTok si è rivelato particolarmente problematico.
Il social cinese, infatti, viene spesso accusato di promuovere modelli sociali pericolosi, soprattutto per i più giovani. Sfide virali che mettono a rischio la vita degli utenti, la glorificazione della criminalità, e la diffusione di disinformazione sono solo alcuni esempi di come TikTok abbia abbracciato una logica pericolosa, dove l’importante è fare numeri, non tutelare i propri utenti.
In Cina, il controllo sui contenuti e la censura sono più stringenti, ma in Occidente TikTok sembra essere una piattaforma fuori controllo, più interessata a capitalizzare sull’interazione virale che a promuovere un ambiente digitale sano.
Il problema si acuisce ulteriormente poiché TikTok appartiene a un contesto culturale – quello cinese – in cui i diritti di informazione e democrazia sono spesso limitati. Questo si riflette nella gestione dei contenuti, che viene criticata per non rispettare i principi democratici e la trasparenza.
La Colpa Non è di Meta: L’Errore di Focalizzarsi Sui Sospetti Sbagliati
In passato, Meta è stata spesso accusata di essere la principale responsabile di tutti i mali dei social network. Tuttavia, la realtà è più complessa. La stessa piattaforma ha dovuto affrontare enormi sfide nel garantire un ambiente sicuro e inclusivo, ma ha sempre operato in un contesto dove le leggi e i regolamenti occidentali hanno richiesto maggiore trasparenza e responsabilità.
Facebook, Instagram e YouTube non sono perfetti, ma non si può negare che abbiano intrapreso azioni significative per migliorare la gestione della privacy, combattere la disinformazione e ridurre la diffusione di contenuti dannosi.
Al contrario, TikTok si è dimostrato molto più riluttante nel prendersi la responsabilità dei suoi effetti negativi. Nonostante le preoccupazioni espresse da governi e utenti, la piattaforma continua a essere un terreno fertile per contenuti pericolosi, senza un sistema adeguato per filtrare e moderare in modo efficace ciò che viene pubblicato.
La Deriva Sociale di TikTok: Un Modello Pericoloso
L’algoritmo di TikTok è stato configurato per massimizzare il tempo trascorso sulla piattaforma, indipendentemente dal contenuto proposto. Questo significa che contenuti che spingono i limiti sociali e morali sono spesso favoriti rispetto a quelli informativi o educativi. Al contrario, piattaforme come Facebook e YouTube cercano (seppur con limiti) di bilanciare l’intrattenimento con contenuti responsabili e utili per la comunità.
TikTok è il simbolo di una deriva sociale che amplifica le peggiori tendenze dell’umanità, promuovendo modelli di comportamento che possono essere estremamente dannosi, soprattutto per i giovani. Nei paesi occidentali, dove la sensibilità verso la protezione dei minori e la promozione di valori democratici è centrale, questa piattaforma rappresenta una sfida difficile da gestire.
Facebook, Instagram e Google sono superiori a Tik Tok
Alla luce di tutto ciò, è evidente che piattaforme come Facebook, Instagram e YouTube, pur con i loro difetti, si sono dimostrate capaci di evolversi verso una gestione più responsabile dei contenuti e dei dati degli utenti. Al contrario, TikTok sembra essere impostato su un modello che favorisce la disinformazione, la spettacolarizzazione del crimine e la diffusione di comportamenti pericolosi.
Mentre continuiamo a criticare Meta per le sue mancanze, è importante riconoscere che la vera minaccia al benessere sociale e digitale oggi potrebbe non essere nelle mani di una piattaforma occidentale, ma in quelle di un colosso cinese che sembra ignorare le conseguenze del proprio successo.
Niente più impressioni a pelle, intuizioni romantiche o colpi d’occhio da bordocampo: il nuovo oracolo del calcio si chiama Algorithm Soccer Oracle (Asm) ed è un algoritmo che promette di rivoluzionare il modo in cui vengono scovati i giovani talenti. Nato negli Stati Uniti, ma sviluppato da un team guidato da cervelli italiani, lo strumento è stato ideato da Alessio Sundas e ha già superato numerosi test con risultati sorprendenti. Ora è pronto per essere lanciato sul mercato e cambiare il destino di migliaia di aspiranti calciatori.
Il funzionamento è semplice quanto spietatamente preciso: la squadra che sceglie il servizio invia i video di dieci partite. L’algoritmo elabora le prestazioni di ogni giocatore, analizzando parametri come passaggi riusciti, contrasti vinti, chilometri percorsi, cross andati a buon fine. Il risultato? Un punteggio numerico che racconta la traiettoria possibile del giovane: sotto i 250 punti, si resta nell’orbita della Promozione; tra 250 e 500, si sogna la Serie D o la Lega Pro; oltre i 750, si comincia a parlare di Serie A.
Roma. Il Friuli-Venezia Giulia è la Regione più sociale d'Italia per quanto riguarda la promozione del turismo, seguita dalla Provincia autonoma di Trento e dall'Abruzzo. È il podio del 'Social Index Turismo' svelato dall'Osservatorio Digitale Srl, centro di ricerca sulle dinamiche digitali in ambito pubblico e territoriale, che oggi ha pubblicato i risultati della nuova…
Nuove ombre si addensano sul mistero della scomparsa di Emanuela Orlandi, la giovane cittadina vaticana sparita nel nulla il 22 giugno del 1983. Un uomo di 53 anni, blogger di Frosinone ma originario di Napoli, è stato iscritto nel registro degli indagati dalla Procura di Roma con l’accusa di favoreggiamento. La vicenda si lega a due post pubblicati dal 53enne sulla sua pagina Facebook “Vogliamo la verità su Emanuela Orlandi”.
Nel testo dei post, l’uomo riferisce di aver ricevuto alcuni messaggi da una presunta testimone oculare, che avrebbe raccontato di essere stata la segretaria di un ginecologo romano. La donna avrebbe riferito di aver visto Emanuela, accompagnata da un adulto, sottoporsi a una visita medica che confermava l’inizio di una gravidanza. Secondo la testimone, il fatto sarebbe accaduto proprio nel giugno del 1983.
Fonte Verificata
Scegli il canale social su cui vuoi iscriverti