Una vicenda processuale che presenta ''sintomi di iniquita'''.Potrebbe interessarti
Omicidio Vassallo, Cagnazzo: "Sono innocente e chiedo giustizia"
Torre del Greco, si improvvisa cecchino a 77 anni: dal tetto sparava alle auto in strada: arrestato
Processo Vassallo, presidio a Salerno per il colonnello Cagnazzo: “Verità e giustizia anche per lui”
Turetta, l’ergastolo è definitivo. Ora punta alla giustizia riparativa
I legali hanno sottolineato la ''pressione molto forte'' che ha caratterizzato il processo e anche l'attivita' del pubblico ministero. Tra i punti centrali del ricorso la presunta deroga al principio del giudice naturale (rpt, naturale) precostituito per legge. L'avvocato Senese a tale proposito ha evidenziato che tale norme e' garantita dalla Costituzione. ''I cittadini hanno diritto di essere giudicati dal giudice naturale'' ha affermato ricordando che la vicenda Concordia, configurando reati colposi, avrebbe dovuto essere assegnata alla terza sezione della Corte di Appello di Firenze e che invece Schettino venne giudicato da una sezione ''costituita ad hoc''. A giudizio dei legali si e' trattato di ''una violazione dell'articolo 25 della Costituzione''. Se l'esito del procedimento promosso davanti alla Corte europea - ha spiegato De Sena - sara' favorevole alla difesa, in Italia verra' avviata obbligatoriamente la revisione del processo. Ma anche se il ricorso dovesse venire bocciato, gli avvocati si attiveranno lo stesso per promuovere la revisione: ''il nostro non e' un intento rivendicativo, ma per l'affermazione di principi di giustizia che devono valere per tutti i cittadini''. Lo stesso Schettino, e' stato reso noto, ha inviato una lettera a Strasburgo precisando che il ricorso ''non e' contro l'Italia'' ma rappresenta ''la richiesta di un giusto processo nel rispetto dei diritti costituzionali''. L'avvocato Irene Lepre ha detto che Schettino ''si aspetta la tutela dei diritti di cittadino italiano e europeo'' ed ha sostenuto che il clima che ha condizionato l'esito del processo non e' attribuibile solo alla stampa ''ma anche a organi istituzionali''. Mentre l'avvocato Laino ha detto che Schettino ha rappresentato ''un capro espiatorio'' mentre nel naufragio della Concordia e' stato un intero ''sistema che non ha funzionato''. Occorre dunque, secondo De Sena, che vangano ''rivalutate le circostanze dei fatti, comprese quelle che fuoriescono dalle responsabilita' di Schettino''.
I legali del comandante Schettino: 'A Strasburgo per un nuovo processo'
Ascolta questo articolo ora...
Caricamento in corso...
Leggi di più suPrimo Piano
Articolo pubblicato il 29 Marzo 2018 - 14:35 - Redazione Cronaca
Notizie del giorno
- 17:15
- 16:55
- 16:28
- 15:35
- 14:50
- 14:01
- 13:44
- 12:42
- 12:15
- 11:40
- 11:35
- 11:19
- 11:00
- 10:50
- 10:39
- 10:23
- 10:10
- 10:00
- 09:50
- 09:40
- 09:18
- 09:00
- 08:39
- 06:48
PODCAST
Ultimi episodi
Napoli, dentro il clan invisibile: la nuova cupola degli Amato-Pagano
👉 Leggi l'articolo
0:00
0:00
Vol
