Pomigliano d’Arco – La nomina del nuovo vertice della Polizia Locale di Pomigliano d’Arco finisce sotto la lente della magistratura contabile. L’Associazione Nazionale “PL – Polizia Locale” ha infatti presentato un esposto formale alla Procura Regionale della Corte dei Conti della Campania. L’obiettivo è chiedere di fare luce su possibili profili di danno erariale legati all’affidamento della direzione del Settore 8.
A far discutere è la scelta di conferire l’incarico di comandante a un ufficiale della Guardia di Finanza in posizione di ausiliaria. Si tratta di una decisione che l’Associazione di categoria ritiene meritevole di un approfondimento accurato per valutarne la piena legittimità amministrativa e contabile.
Il nodo dei costi e il dirigente ignorato
Al centro della segnalazione ci sono i costi che le casse comunali si trovano a sostenere per il trattamento economico del nuovo vertice. Il dubbio sollevato nell’esposto riguarda un possibile aggravio di spesa per l’Ente, dal momento che il Comune disporrebbe già nel proprio organico di un dirigente di ruolo potenzialmente idoneo a ricoprire quella posizione.
L’Associazione Nazionale PL ha inoltre evidenziato i rischi economici legati al contenzioso amministrativo che potrebbe scaturire da questa nomina. A preoccupare sono anche le possibili ricadute di legittimità sugli atti che verranno adottati durante l’attuale gestione del Comando, in caso di futuri pronunciamenti avversi da parte dei giudici amministrativi.
La richiesta di verifica
I promotori dell’iniziativa tengono a precisare che la segnalazione non vuole in alcun modo rappresentare un attacco personale sulle figure coinvolte. L’obiettivo dell’esposto, sottolinea il sindacato, è esclusivamente quello di richiedere una verifica istituzionale per tutelare il buon andamento dell’azione amministrativa e garantire il corretto impiego dei soldi pubblici.
La palla passa ora ai magistrati della Procura Regionale della Corte dei Conti della Campania. Spetterà a loro valutare la documentazione fornita e decidere se sussistano gli estremi per aprire un’istruttoria ufficiale sul caso.
P.B.
Mi sembra giust0 dir ke la questione va verificata, non x polemika ma x chiarezza amministrativ a. Si parla di costi e di un dirigent e ignorato,ma la documentazion non è chiarissima,quind1 i magistrat1 dovrebb e controllare e valutare i rischi,senza saltar a conclusioni e senza attacar persone.