Le minacce di attentati inviate in serie attraverso la posta elettronica, il cosiddetto mail bombing, devono essere considerate inattendibili, salvo che emergano ulteriori elementi concreti capaci di confermare l’esistenza di un effettivo pericolo. È il principio fissato dal Viminale nella direttiva firmata dal ministro dell’Interno Matteo Piantedosi, dopo la raffica di allarmi che nelle ultime settimane ha interessato numerosi istituti scolastici italiani, provocando evacuazioni, controlli delle forze dell’ordine e interruzioni delle attività didattiche.
L’obiettivo è fornire alle autorità territoriali indicazioni operative per distinguere le minacce generiche e seriali dalle situazioni che presentano effettivi profili di rischio, evitando che ogni comunicazione anonima o ripetuta produca automaticamente l’attivazione di misure straordinarie.
La direttiva: attenzione alle minacce fotocopia
Nel documento viene innanzitutto ribadito che qualsiasi comunicazione contenente minacce alla sicurezza delle persone o delle strutture deve essere tempestivamente segnalata alle forze di polizia competenti sul territorio. Saranno queste ultime a effettuare gli accertamenti necessari e a valutare quali misure di sicurezza adottare in relazione alle caratteristiche del singolo episodio.
Un passaggio centrale riguarda proprio la valutazione dell’attendibilità delle comunicazioni. Secondo il Viminale, particolare attenzione dovrà essere riservata alla natura del messaggio e alla presenza di elementi che possano confermarne la credibilità.
La direttiva indica espressamente come inattendibili le minacce che presentano un carattere manifestamente seriale: messaggi identici o sostanzialmente analoghi, provenienti dalla stessa fonte e inviati indiscriminatamente a una pluralità di destinatari.
Una modalità che richiama proprio gli episodi di mail bombing registrati nelle ultime settimane, con comunicazioni minacciose recapitate contemporaneamente a più scuole e istituti.
Quando scatta l’allarme: gli elementi da verificare
La valutazione, tuttavia, non può fermarsi alla natura seriale della comunicazione. Il Viminale precisa infatti che la presunzione di inattendibilità viene meno quando emergono ulteriori circostanze specifiche che possano indicare un pericolo reale.
Tra gli elementi da prendere in considerazione vengono indicati, a titolo esemplificativo, il ritrovamento di oggetti sospetti all’interno o nelle vicinanze degli edifici, la rilevazione attraverso gli impianti di videosorveglianza di movimenti o anomalie ragionevolmente collegabili alla minaccia, ma anche l’esistenza di precedenti episodi, segnalazioni o informazioni che facciano emergere una situazione di rischio riferibile proprio all’obiettivo indicato.
A questi elementi si aggiunge qualsiasi altra circostanza concreta che possa giustificare un innalzamento delle misure di protezione.
Verifiche sempre necessarie, ma niente automatismi
La direttiva, dunque, non introduce un automatismo che consenta di ignorare le segnalazioni di minacce indirizzate alle scuole. Al contrario, conferma l’obbligo di informare tempestivamente le forze dell’ordine e di procedere agli accertamenti necessari.
La distinzione riguarda il livello di attendibilità da attribuire alle comunicazioni e la conseguente risposta operativa. Una minaccia inviata in maniera seriale a decine di istituti, senza altri riscontri, viene considerata inattendibile; una segnalazione accompagnata da elementi concreti e verificabili richiede invece un approfondimento e, se necessario, un rafforzamento delle misure di sicurezza.
L’indicazione del Viminale punta così a uniformare le valutazioni sul territorio nazionale, evitando reazioni sproporzionate davanti a messaggi fotocopia, senza abbassare la soglia di attenzione rispetto a possibili situazioni di pericolo reale.
Cosa sapere sulle minacce via mail alle scuole
Una direttiva del Ministero dell’Interno distingue tra minacce seriali inattendibili e segnali che indicano un rischio reale, offrendo indicazioni operative alle autorità.
- Definizione chiave: Le minacce inviate in serie a numerosi destinatari via posta elettronica sono considerate inattendibili salvo emergere elementi concreti che indichino un pericolo reale.
- Elementi che possono indicare pericolo: Oggetti sospetti in edificio o nelle vicinanze; movimenti o anomalie rilevate in videosorveglianza; precedenti episodi o segnalazioni utili a inquadrare un rischio; altre circostanze concrete che giustifichino un innalzamento delle misure di protezione.
- Procedura operativa: Qualsiasi segnalazione deve essere immediatamente comunicata alle forze dell’ordine e si procede agli accertamenti necessari; non esistono automatismi che trasformano una minaccia in intervento straordinario.
- Obiettivo della direttiva: Uniformare le valutazioni sul territorio nazionale e ridurre reazioni sproporzionate a messaggi fotocopia, senza abbassare la soglia di attenzione per rischi reali.
- Ambito di applicazione: La guida si applica alle minacce inviate a scuole e istituti, con attenzione al contesto e alle caratteristiche della segnalazione.
