Il giudizio espresso da L’Eco di Bergamo sull’esibizione di Geolier al Festival di Sanremo è stato rilasciato da una testata affiliata al giornale, ma operante in modo indipendente, e non è stato prodotto direttamente dalla redazione principale, né online né su carta stampata.
L’Eco di Bergamo cerca di chiarire che il sito web della testata e l’edizione cartacea del giornale contengono articoli che rappresentano l’opinione ufficiale della redazione.
“Del resto, basta leggere gli articoli apparsi sul sito de L’Eco di Bergamo (www.ecodibergamo.it) e sull’edizione cartacea del giornale per fugare ogni dubbio al riguardo”. Dice la nota.
Il giornale cerca di riparare alle gravi accuse ma chi doveva controllare?
Ma resta la gravità del fatto e del contenuto non foss’altro perché nessuno ha controllato lo stesso e quindi vi è una evidente omissione di controllo appunto che coinvolge i vertici del giornale.
@riproduzione riservata
In breve
Il giornale cerca di riparare alle gravi accuse ma chi doveva controllare?
- Il giudizio espresso da L'Eco di Bergamo sull'esibizione di Geolier al Festival di Sanremo è stato rilasciato da una testata…
- L'Eco di Bergamo cerca di chiarire che il sito web della testata e l'edizione cartacea del giornale contengono articoli che…
- "Del resto, basta leggere gli articoli apparsi sul sito de L'Eco di Bergamo (www.ecodibergamo.it) e sull'edizione cartacea del giornale per…
Domande chiave
Qual è il punto principale della notizia?
Il giornale cerca di riparare alle gravi accuse ma chi doveva controllare?
Perché questa notizia è rilevante?
Il giudizio espresso da L'Eco di Bergamo sull'esibizione di Geolier al Festival di Sanremo è stato rilasciato da una testata…
Quale dettaglio aiuta a capire meglio il caso?
L'Eco di Bergamo cerca di chiarire che il sito web della testata e l'edizione cartacea del giornale contengono articoli che rappresentano l'opinione ufficiale della…
Scegli il canale social su cui vuoi iscriverti